Iron Man : Extremis par Warren Ellis et Adi Granov
Non, ce n’est pas un graphic novel ©Marvel comics
1ère publication le 29/03/14- Mise à jour le 16/07/18
AUTEUR : TORNADO
VO : Marvel
VF : Panini
Tous les scans ©Marvel comics
En 2006, la série Iron Man a droit à son relaunch et recommence au N°1 sous la houlette du grand Warren Ellis (scénariste) et de l’illustrateur Adi Granov pour un arc narratif en six épisodes. C’est l’occasion pour cette nouvelle et prestigieuse équipe créative de moderniser les origines du héros à travers une aventure high-tech, violente et réaliste, parsemée de flashbacks.
Tout commence lorsqu’un groupe de terroristes aux intentions mal définies s’empare d’un sérum bioélectrique, nommé Extremis, visant à conférer à son utilisateur des capacités surhumaines inédites (une sorte de sérum de « super-soldat » définitif et surpuissant). Il ne faut pas se fier au format graphic novel qu’ont choisi les divers éditeurs pour diffuser cet arc narratif. Il s’agit bel et bien du début de la série régulière (4° du nom). Cela-dit, l’histoire possède un début, un milieu et une fin. Elle peut donc se lire indépendamment et se révèle en définitive très accessible au néophyte. Plus encore, elle peut se lire comme un condensé du concept-même du personnage d’Iron Man, car elle pointe ou développe toutes les thématiques principales de la série depuis sa création par Stan Lee en 1963…
La première chose qui frappe le lecteur dès l’ouverture du récit, c’est la patte graphique de Granov. Celui-ci officie entant qu’illustrateur et porte la triple casquette de dessinateur, encreur et coloriste, ce qui n’est pas si courant dans le monde des comics. En vérité, il utilise un graphisme infographique assez réaliste mais particulièrement glacial. Ce parti-pris peut aussi bien séduire le lecteur que l’effrayer, tant il se différencie du look habituel des comics mainstream. Ses planches, qui ressemblent fortement aux romans-photos du Reader’s digest, possèdent un côté étrangement dérangeant, malsain et familier.
Une esthétique de roman-photo ©Marvel comics
Ce sentiment est renforcé par un réalisme de tous les instants : Chaque personnage possède un physique immédiatement identifiable et photoréaliste. Chaque explication scientifique paraît crédible (même si l’on n’y comprend pas grand chose). Chaque dialogue sonne juste et naturel.
Les combats, ultra-violents, voire gores (ce qui est extrêmement rare -vous avez dit extrême ?- dans ce genre de série mainstream) parviennent à impliquer viscéralement le lecteur et participent d’une atmosphère particulièrement malsaine, qui pourra rebuter le geek de base amateur de comics old-school avec super-héros gentil en costume d’araignée et super-méchant en costume de mouche…
En parlant de méchant, celui qui nous intéresse ici, habillé et coiffé comme vous et moi, réussit à devenir inoubliable sans aucun artifice particulier, suintant la malveillance avec un naturel et un réalisme carrément flippant (même si le récit aurait gagné en densité et en profondeur en développant les motivations de ce personnage, ce qui l’aurait rendu plus humain, bien que sa haine relativement abstraite suffise à le rendre effrayant).
Un méchant qui ne ressemble pas à un supervilain, c’est un méchant qui fait peur ©Marvel comics
La vision des planches de Granov est au final très particulière. Elle vous donnera par moment l’impression d’avoir récupéré le magasine Nous-Deux de votre grand-mère avec son roman-photo anachronique, mais prendra paradoxalement une dimension supérieure dans les scènes d’action (paradoxalement dans la mesure où l’action aurait dû paraître figée, ce qui n’est pas le cas !), d’une intensité viscérale rarement atteinte !
Mais la cerise sur le gâteau demeure le scénario de Warren Ellis. Il suffit de le comparer à celui de Iron Man : The Inevitable de Joe Casey et Frazer Irving pour mesurer combien le maître s’élève très haut au dessus de la moyenne des productions mainstream habituelles.
Contrairement à la minable mini-série de Casey et Irving (éditée pour faire patienter les fans à cause du retard pris par Adi Granov sur la série principale), Extremis développe un scénario concept d’une richesse hallucinante, creusant dans le sous-texte une véritable réflexion sur les progrès technologiques et les aléas du capitalisme liés à ces derniers, où la course à l’armement règne en maître absolu.
Extremis. Un concept repris pour le film Iron Man 3 ©Marvel comics
Comme dit plus haut, à travers le prisme de ce postulat bien réel, Ellis va faire converger toutes les thématiques véhiculées par la série depuis des décennies, notamment la quête de rédemption de Tony Stark, immense et richissime constructeur d’armes, et sa légitimité de héros absolu. Moult questionnements passionnants, appuyés par un art des dialogues consommé, qui aligne les pages de parlote sans que le lecteur ne s’ennuie une seconde !
Un ovni, sémantiquement sombre et plastiquement dérangeant, perdu au milieu de tout-venant super-héroïque mainstream naïf. Du grand art ! La suite de la série, par d’autres auteurs, est disponible dans Iron Man : Programme exécution.
J’ai découvert Granov via ses peintures informatiques à l’exposition Marvel et je trouve que c’est un ilusstrateur hors pair. Cela dit, j’aimerai voir son travail sur une BD car c’est complètement différent. La chronique de Tornado confirme ce que j’imaginais, mais ça donne envie malgré tout, surtout que Warren Ellis est effectivement un grand scénariste.
Oh là là, moi je l’ai detesté cette histoire qui tient d’avantage d’un pitch que d’un truc élaboré. Mais il est vrai que Ellis ne m’a jamais vraiment enthousiasmé.
Pour moi c’est tout bonnement la meilleure version d’Iron man que j’ai pu lire. Une expérience de lecture viscérale. Tout ce qui fait le mythe d’Iron man est ici présent, mais débarrassé de ses oripeaux infantiles période Michelinie.
Cet arc de Warren Ellis lance en effet une très bonne période de la série, qui va jusqu’à l’immédiat après Civil War et modernise en effet Stark : tout en conservant son côté Howard Hughes d’origine, il intègre la dimension Steve Jobs/Elon Musk de rigueur pour ce genre de personnage à notre époque.
Et c’est un peu le banc d’essai pour le rôle qu’aura Ellis chez Marvel à partir de là : reprendre un truc en perte de vitesse/oublié, le secouer pour en sortir les tripes, repasser le bébé à d’autres qui auront pour mission de développer les nouveaux éléments/anciens éléments réinterprétés. L’exemple le plus criant, c’est son court passage sur Thunderbolts, qui sert de base à toute la période Dark Reign.
après, je vous trouve durs avec la mini de Casey. Elle fait pâle figure à côté d’Ellis, c’est clair, mais elle développe bien certaines des fixettes de Casey, déjà constatées sur Wildcats. Mais en effet, son Enter the Mandarin publié peu après, avec les dessins d’Eric Canette, est à la fois plus malin et plus joli.
Extremis, je l’ai parce que je voulais croire à Warren Ellis chez Marvel.
mais à part nextwave, et Moon Knight, il n’y a jamais brillé…
Ultimate Fantastic Four? fade et plat
Ultimate Galactus… il sy’ passe tellement rien que ça en devient un concept…
Thunderbolts ou comment jeter à la poubelle l’originalité du comics de départ pour en faire une resucée de la suicide squad.
Secret Avengers: pas mal, one shots, c’est sa force mais ça fonctionne moins bien que chez wildstorm
Son graphic Novel Avengers rempli de vide lui aussi para militaire…
à chaque fois, j’ai été déçu, comme si il ne pouvait être soluble dans le Marvel…
Extremis est jsute pour moi à l’avenant du reste, sans vie, flingué par un Adi Granov qui dessine les mannequins des magasins kiabi avec des perruques dans des postures-roman photos le plus clinique possible, c’est simple on dirait que c’est une BD sur KRAFTWERK…
Et puis voilà, on rivalise de bons mots pour un simple face à face contre un ancien militaire habillé en jean…
le discours sur la politique, l’armement, c’est un truc récurrent chez Iron Man rendu réaliste » par le charabia abscons de Ellis qui ne se gène pas de nous faire savoir qu’il est plus malin que nous tout en ignorant la moindre pédagogie…
Comme d’hab Ellis laisse tout en plan au bout de six épisodes sans développer Extremis, Maya Lopez, les motivations de l’antagoniste, le nouveau supporting Cast etc…
En effet, Ellis ne développe pas et laisse beaucoup en jachère mais, avec le recul et ses autres travaux similaires, on y voit la méthode adoptée pour Marvel depuis une dizaine d’années : reprendre une franchise abandonnée par le public, la relancer sur une voie spécifique qui peut être liée aux origines du personnage ou non (comme T-Bolts ou Karnak), introduire beaucoup de nouveaux jouets dans le bac à sable, réaliser une histoire complète (avec début, milieu et fin) et partir. Libre aux suivants de prendre la relève.
Ellis ne semble plus intéressé pour construire sur le moyen ou long terme (mais, à regarder sa carrière, ça n’a que très rarement été le cas), et vient maintenant en game-changer, pour bouleverser les règles et refaire partir.
Ça a fonctionné jusque là : Extremis a permis aux Knauf de livrer une plus longue saga très solide comme le disait Marti, les T-Bolts ont inspiré l’inégal mais rigolo Dark Reign, et Moon Knight est enfin redevenu porteur.
Maintenant, pour Extremis en tant que tel, la saga a des défauts (jolies illustrations mais planches trop figées et sombres sans décor, facilités de narration, méchant intéressant mais pas creusé, rapidité sur les concepts), mais elle demeure une modernisation idéale et légitime du concept du personnage, respecté loyalement.
À minima, c’est le point d’entrée idéal pour Iron Man ou retrouver son essence ; cinquante ans après sa création, c’est déjà une réussite éclatante.
Alors je concède le point c’est très « reader friendly ». un bon bon point d’entrée. je ‘na plus cette grille de lecture depuis longtemps, trop plongé que je suis-étais-dans ces univers.
il est vrai aussi qu’iron Man manque de récits de ce type et donc Extremis n’a pas de concurrent.
Sur Moon Knight, Ellis parvient à jouer sur ses points forts: il est doué pour les « stand alone ». il en fait six avec six humeurs différentes qui lui permettent de faire un droit d’inventaire sur le personnage, sans le renier, saboter ou quoi que ce soit. il lui donne un ton « planetary » qui peut agacer le « non-fan » mais qui sied bien au récit… la recette fonctionne ponctuellement bien…
Karnak, j’ai pas voulu essayer…
Ha, je n’avais pas vu la réponse d’Eddy.
Extremis est un bon point d’entrée ou de retour, oui. Si je n’ai plus non plus besoin de ce genre de truc après 20 ans de lecture hebdomadaire de comics, je dois avouer que je m’étais distancié de Iron Man les années avant Extremis. J’ai commencé les comics avec la fin de Heroes Reborn et le début de Heroes Return, et Busiek m’a plu sur le personnage ; mais pas ses successeurs, qui se sont perdus dans des intrigues nazes (transformer Tony en Hogan Potts pour devenir anonyme) ou mal fichues (l’armure vivante et le retour du méchant coréen original).
Du coup, Extremis a permis de me replonger dans le personnage, car ça revenait aux bases modernisées. Une porte d’entrée idéale peut aussi permettre d’y revenir en douceur.
Moon Knight fut plus une mini série d’atmosphère. Elle a surtout servi, à mon sens, à montrer que le personnage peut être sorti de la veine d’Ultra violence gore et glauque où la relance par Huston et Finch des années plus tôt l’avait coincé.
Encore là, Ellis permet de revenir sur le personnage et d’ouvrir sur autre chose ; c’est pas développé et souvent basique, mais ça ouvre des possibilités et ça fait une bonne bulle d’air.
Par contre, Karnak est un échec, qui a trop voulu sortir le personnage de son concept, au forceps. On sent d’ailleurs rapidement que Ellis n’est pas à l’aise et comprend s’être trompé.
Je précise que je ne suis pas Eddy Vanleffe et qu’il vient de parfaitement résumer tout ce qui me gonfle chez ce scénariste.
Ha ben c’est sûr que si on n’aime pas Ellis, lire ça ne sert à rien. 😀
Il est tout simplement mon scénariste préféré.
Voilà, je ne suis pas Ben Wave, mais je suis Team Ellis, clairement. D’autant que son sens du dialogue le rend hyper agréable à traduire (pas toujours simple, mais hyper agréable).
Ses thématiques me parlent généralement, sa narration est d’une efficacité rare (d’autant qu’il expérimente avec), et il a un mauvais esprit qui fait qu’il n’est jamais dupe des matériaux et des forces avec lesquels ils joue.
Entièrement d’accord.
Je crois d’ailleurs que, au delà de sa narration très fluide, de ses dialogues souvent bien pensés, ce sont ses thématiques qui m’ont accroché le plus ; je suis souvent sur une longueur d’ondes proche, ça aide.
D’ailleurs, je m’éclate comme un fan boy à dévorer ses Injection, qui sont à mon sens la somme totale de son œuvre.
Je précise que j’aime bien Ellis sur ses trucs à lui et je n’ai pas encore lu Injection mais ça me tente à mort…
Sur Marvel, je ne l’ai jamais trouvé en « adéquation » avec cet univers…
les British veulent tellement nous convaincre qu’on aime des conneries pour gamins, que ça phagocyte leur histoires.
Et puis merde, s’ils aiment pas écrire les super-héros, ils ont qu’à faire autre chose…
ils le font d’ailleurs depuis quelques années…
la génération des al Ewing, Dan slott, Lemire etc.. ne sont sans doute pas aussi fulgurants mais ils me semblent plus impliqués…
C’est pas faux que les britanniques veulent souvent donner des leçons sur les comics, et c’est pas faux que Ellis n’est pas forcément à l’aise chez Marvel ; mais.
Mais je ne vois pas Ellis comme un donneur de leçons cynique et professoral, car qui lit Planetary comprend combien Ellis aime en fait cette culture populaire et veut la servir.
Mais, aussi, je pense que son rapport avec Marvel est complexe et doit être vu à l’aune des années 90 (la « trahison » de l’annulation rapide de Druid, ses passages si rapides sur Thor et Dr Strange qui, déjà, préfigurent ses futurs passages chez Marvel) et de sa « reprise » comme showrunner de X-Man/X-Force/Génération X. Je pense que, à tort ou à raison, Ellis s’est dit que s’impliquer chez Marvel ne servait à rien car ses titres ne durent pas ; du coup, autant faire juste un relancement et agir comme agent de résurrection plutôt qu’envisager un moyen ou long terme illusoires.
« Sur Marvel, je ne l’ai jamais trouvé en « adéquation » avec cet univers… »
Même pas sur des titres plus « sombres » comme Doom 2099 ou Hellstorm ?
j’ai pas lu ceux-là…
j’aimerais lire ses Druid etc…
j’ai un épisode de Ruins où Quick Silver est cul de jette et Hulk devenu un cancer vivant…
par contre j’adore les versions dark du futurs que je prends souvent à la rigolade…
Je rejoins les rangs de Ben Wave et Nikolavitch. Mais bon, j’ai déjà dit tout le bien que j’en pensais dans l’article ! 🙂
Je remarque que, très souvent, quand quelqu’un veut démonter une BD ou un film, il met en avant le fait que les personnages ne sont pas creusés. Je répondrais quant à moi que je n’en ai cure, à partir du moment où l’histoire est bonne. Qu’un personnage ne soit guère fouillé dans une histoire relativement courte avec un début, un milieu et une fin, ça me parait assez anecdotique.
Du coup je trouve au contraire que le vilain d’Extremis est particulièrement réussi, avec une originalité toute particulière puisqu’il est justement très impersonnel ! A l’arrivée, il est nettement plus flippant que les habituels super-vilains de pacotille et ça c’est un véritable tour de force de la part du scénariste.
Je ne vois vraiment pas ce que l’on peut reprocher à « Extremis ». C’est extrêmement bien écrit, il y a le fond et la forme, et un vrai sous-texte (et je ne suis pas d’accord sur le fait qu’Ellis donne de la poudre aux yeux parce que j’y ai vu un vrai et un bon discours sur le capitalisme viral).
Je comprends que l’on n’aime pas la partie graphique par contre. Mais pour le reste, c’est vraiment, vraiment très au dessus de la moyenne.
Après, c’est vrai qu’il y a chez Ellis, comme Chez Alan Moore, comme chez Garth Ennis, une bonne dose de provoc et moi qui n’aime pas bien les super-héros candides et enfantins, je me reconnais dans cette dimension moqueuse. Je comprends que ça puisse agacer le fan de mainstream (le fan de Busiek, quoi, ce qui est très bien aussi), mais ce ne sont pas des arguments qui feront baisser « Extremis » dans mon estime.
« Je ne vois vraiment pas ce que l’on peut reprocher à « Extremis » »
je l’aime bien mais on pourrait dire que c’est extrêmement froid comme narration. Pas d’émotion, rien.
Ce n’est pas forcément un reproche mais on peut facilement imaginer que ça ne plaise pas à certains.
Pour les persos « pas creusés », c’est surtout gênant quand l’histoire est naze en effet. S’il n’y a ni histoire intéressante, ni persos creusés, on s’emmerde en général. Mais il peut y avoir une histoire très classique et simpliste avec des personnages attachants et agréables à suivre, ou une histoire/critique très poussée et captivante avec des personnages génériques.
Oui je suis d’accord.
Quand je dis « Je ne vois vraiment pas ce que l’on peut reprocher à « Extremis » », je parle de la qualité objective de la chose : C’est du très bon boulot et c’est supérieur à la moyenne du mainstream qualitativement parlant. Après, je suis parfaitement conscient qu’on puisse ne pas aimer. C’est glacial et malsain. Mais ça fait partie du concept et c’est un effet voulu.
Je parle donc de la richesse de la chose, qui me parait difficilement attaquable. Sinon je comprends qu’on n’aime pas.
Mine de rien, Extremis relance Iron Man idéalement dans le 21e siècle, le prépare parfaitement pour Civil War, et est clairement la base et l’inspiration du film éponyme, qui a lancé dix ans de succès records au cinéma.
Pas mal, quand même.
En plus, oui, d’être une très bonne histoire.
Ellis relance-t-il idéalement Iron man ? Je serais tenté de dire oui étant donné que j’ai beaucoup aimé le long run de Matt Fraction (à l’exception des épisodes tie-in à « Fear Itself »), qui en est la suite dans le fond et dans la forme (je n’ai pas gardé un souvenir très marquant du run des Knauf). Et je serais même tenté de dire qu’il a mis le niveau très haut étant donné que je trouve ses six épisodes encore meilleurs que les 60 de Fraction.
A bien y réfléchir, je prends conscience de la différence dans la grille de lecture qui peut exister entre un lecteur comme Eddy et moi. Là où Eddy regrette que ce ne soit pas un bon lancement de série, je me félicite au contraire qu’il s’agisse d’un récit relativement court et auto-contenu. C’est clair qu’on n’est pas du tout venu chercher la même chose. Il est un lecteur mainstream qui veut lire une série avec sa mythologie et ses personnages. Et moi, pas du tout.
Extremis peut se lire comme les deux, en fait. À la fois récit auto contenu que lancement d’une série, moins en lançant des intrigues ou des personnages que comme déclaration d’intention sur le personnage et son univers ; les Knauf, Fraction et Gillen ont tous basé leurs prestations sur la grille d’écriture de la franchise proposée par Ellis ici.
Il n’y a que Bendis et Slott qui s’en détachent en proposant d’autres orientations.
Je ne suis pas en désaccord avec Eddy quand il dit que certains british qui n’aiment pas les super héros finissent par gonfler à venir nous dire qu’on est cons d’aimer des trucs pour gamins (je ne citerai personne…comme Garth Ennis…oups, je l’ai cité^^ qui ne sait faire QUE ça, détourner les super héros pour s’en moquer, au point qu’au bout d’un moment c’est lassant)
Cela dit, je n’ai jamais vraiment ressenti que Warren Ellis se moquait des personnages qu’il met en scène.
Bon ok dans Authority ça se moque des héros qui ne changent pas le monde mais se contentent d’arrêter des voleurs. Sauf que pour moi c’est discutable comme discours. C’est comme dire que les flics ne servent à rien parce qu’ils appliquent juste des lois sans faire de révolution. Sauf que bon…ils sauvent quand même des gens. Et tous les héros n’ont pas le pouvoir de changer le monde (Spider-man n’est pas du niveau de puissance d’un Docteur Manhattan) Il y a de toutes façons une réflexion sur la dictature des surhumains dans Authority.
Mais dans ses boulots Marvel, je vois le plus souvent ses histoires comme des relectures selon les thèmes qui affectionne et une bonne dose de SF. Pas des moqueries anti-super héros.
Oui, Ellis injecte ses thématiques dans des franchises de super héros, il ne les détourne pas. Pis bon, vraiment, Planetary est la preuve de son amour sincère pour tous les genres, et les super héros y ont une bonne place, et respectueuse.
Alors sur ce point, Oui Ellis aime les super-héros ou plutôt il a une grande histoire de super héros dans sa toutes à pbase de post-humanisme sur fond de drogues, de pouvoir hégémonique sur la planète et de black ops des situations désespérés.
C’est dans Marvel que je trouve qu’il recase ses fixette aux forceps…
je suis un gros gros fan de ce qu’il a écrit pour Wildstorm qui rassemblait le meilleur des mondes, sa vision mi tendre-mi cynique du genre sur des personnages assez neufs, dans un discours assez accessible et avec un sens du fun…
son ironie n’est pas la même que celle de Ennis.
il est allé au bout de son propos chez Avatar avec un bonne grosse dose de dégueulis et sur Marvel, soit il radote, soit il variante, soit il n’a plus grand chose à exprimer (chose qu’il avoué dans des interviews quand il a entamé sa carrière de romancier qui a ralenti sa production comics)…
il se contente de pitcher depuis sur des arcs en 6 épisodes. ça doit me frustrer en fait 🙂
En fait c’est une période de transition qui m’a fait prendre du recul avec Marvel, je l’avoue…
J en suis pas un intégriste d’iron Man et je n’en ai pas une connaissance absolue..
Je me range à l’idée que c’est un bon point d’entrée parce qu’à l’exception de Season One, il n’y a pas beaucoup de démarrage/reboot clair, remettant les pendules à zéro pour ce personnage.
a ce titre, un jeune lecteur qui veut lire un récit moderne et rapide à comprendre, je serais obligé de lui parler de ce titre, en plus on a le même langage que dans les films.
Je ne l’apprécie pas, personnellement parce que je n’ai pas été bluffé. Vous parlez de l’histoire? il faudrait que je le relise, parce que bon ça m ‘avait paru simple comme un film justement. un nouvel ennemi avec une nouvelle technologie, 1er combat:défaite, cas de conscience, upgrade, deuxième combat: victoire.
Psychologiquement tony y est bien campé.
Le truc avec la science de Ellis, c’est qu’on voit qu’il est partisan de certaines théories sur le temps, l’espace, l’évolution etc… il adore le « post-humain » mais j’ai toujours soupçonné ces passages d’être un gros délire, que je n’arrive pas plus à prendre au sérieux que les plans de Fatalis. c’est juste mieux exprimé et plus « sérieux ».
après, ça c’est moi, je ne suis pas friand des explications « super-science » (qu’est ce que je me suis marré à lire ULTIMATES 2 de Ewing et Rocaford…)
« après, ça c’est moi, je ne suis pas friand des explications « super-science » (qu’est ce que je me suis marré à lire ULTIMATES 2 de Ewing et Rocaford…) »
Ah, moi au contraire j’ai toujours été friand de ce techno-blabla plus ou moins fantaisiste chez Marvel.
J’avais écrit ça à l’époque sur Ultimate:
ALL NEW AVENGERS HORS SERIE 1 : THE ULTIMATES
Al Ewing et Kenneth Rocaford reprennent les rennes d’une série cosmique Marvel remplie de personnages secondaires bien sympathiques… Monica Rambeau a toujours fait partie de mes préférées, sans doute parce que j’ai jamais eu l’impression qu’elle était secondaire (ben c’était une Avenger super puissante à mon époque !)
Mais bon, on est dans une super-science bourrée d’explications du genre :
-J’ai trouvé un élément de matière négative primordiale polarisant les flux d’une énergie à condensation inversée pouvant ainsi servir de source infinie pour des univers abstraits uniquement construits sur des concepts de symphonie quantique…
-Bouge pas, j’ai créé ce disprupteur aléatoire à double réservoir fécale de plasma positronique résurgent !
-Quoi ?
-Une machine qui fait « ping » !
Voilà c’est ça pendant cinq chapitres.
Ajoutons à cela, dès les première pages une ado qui a trop la « swag » dans l’espace, dansant avec sa copine à travers la galaxie parce que I-phone quantique à triple pulsation ionique hybride capte la dernière daube à la mode. Lorsque elle fait un selfie devant une « brèche cosmique (et quantique)», j’ai failli gerber (ou pulvériser mon énergie négative de substance morte anté-mixion).
Outre le fait que l’intrigue est incompréhensible et semble même vouloir cacher le vide de celle-ci, les protagonistes appariassent comme le précise un autre buzzuki, comme des doublures des FF. Par contre, j’ai bien aimé l’utilisation inédite de Galactus parce que justement, ça change un peu la grammaire du Géant. Les autres entités cosmiques sont marrantes aussi même si l’identité de l’Exilé est visible tout de suite sans le moindre suspens…
C’est donc officiel, Secret Wars n’a donc presque aucune conséquences…
Dans les points positifs, il y a Kenneth Rocaford dont j’adore le style et le découpage reconnaissables entre mille. Il sait se réapproprier les visuels tout en restituant une certaine esthétique classique. S’il n’était pas là pour relever un script bien trop aride et chiant, je n’aurais jamais pris ce bouquin.
J’ai toujours trouvé ces démonstrations scientifiques de pacotille assez délirantes ! Parce que c’est incompréhensible et purement imaginaire, c’est-à-dire que ça ne veut rien dire mais on y croit ! C’est génial parce que cela signifie que le scénariste possède le charisme nécessaire pour nous faire avaler la pilule. C’est poétique !
Il y a de ça dans « L’Incal », par exemple.
Extremis + le run de Fraction, ce sont les comics de Iron Man qui m’ont plu le plus.
Je ne suis pas très fan du perso, son old school ne m’intéresse pas, et je trouve qu’il a longtemps ressemblé à un héros lambda (pas nul, mais malgré son côté milliardaire et génie scientifique, pas grand chose n’était exploité. Même Batman se sert davantage de la technologie avec son super ordinateur^^)
Du coup cette approche de Iron Man qui baigne dans son univers technologique, ça peut certes déplaire, mais c’est aussi pertinent et bien vu. le potentiel du personnage sous le masque est exploité ainsi que ses idées scientifiques sur les formes d’énergie (dans le run de Fraction)
Ce n’est pas un héros urbain qui fait avec les moyens du bord comme Spidey ou DD. En fait si…mais ses « moyens du bord » ne sont pas du tout les mêmes.
C’est aussi un personnage que je peux supporter de voir un peu « sali » parce qu’après tout c’est un milliardaire qui a vendu des armes, qui commerce avec le SHIELD (ils ont beau être du côté de l’état US comme la CIA ou autres, ils font des vrais trucs d’enfoirés…comme dans la vraie vie en fait), il s’est mêlé de politique, a même dirigé un peu le SHIELD, une agence de contre espionnage qui ne PEUT pas, par principe, être blanche comme neige. Donc on va dire qu’un mec dans sa position, avec ses contrats commerciaux et ses idées politiques, tu peux pas en faire un enfant de choeur.
Mais ça contribue à varier les types de personnages.
Tu touches un truc. A part ses « armures » on n’exploiter pas la technologie dans que ça dans l’ADN du personnage.
C’est pas un Mecha comme le feraient les japonais. Non on a plus des histoires d’espionnages industrielles avec Justin Hammer, Obadiah Stane, la guerre des armures etc…
D’ailleurs mon histoire de Iron préférée, c’est celle là: Armor Wars, je sais c’est vitange tout ça, mais c’est la seule que j’ai aimée pendant longtemps. Après le run par les frères Knauf et patrick Zircher m’ont tenu en haleine.
Après je ne suis pas un fana du perso, donc j’ai pas trop d’avis sur Extremis (j’aime pas le dessin et le méchant est vraiment trop lambda), le run de Matt fraction me faisait fuir aussi aves ces dessins hyper froids, mais je ne l’ai jamais lu alors je peux pas trop dire. Depuis je ne sais pas si j’en ai lus…m’en rappelle pas…
« Après le run par les frères Knauf et patrick Zircher m’ont tenu en haleine. »
Pareil. L’aspect géopolitique, la modernisation du Mandarin et le style de De La Torre m’ont plu.
« C’est paru ou, ça ? »
Uniquement en kiosque.
« D’ailleurs mon histoire de Iron préférée, c’est celle là: Armor Wars, je sais c’est vitange tout ça, mais c’est la seule que j’ai aimée pendant longtemps. »
(mode Bruce on) Un article ! un article ! (mode Bruce off) 😀
J’ai des réserves sur cet arc (et sur sa suite), mais le numéro épilogue par BWS est une merveille (au moins sur le plan visuel et atmosphérique).
« J’ai pas envie de voir du Romita Jr pour ce genre de comics. »
C’est compréhensible, mais pourtant JRjr était en forme sur ce personnage (son second run, puisque le rendu du premier porte plus la patte visuelle de Layton).
Si le run de Slott continue sur cette lancée qualitative, il est bien parti pour devenir mon run préférée du personnage (l’atmosphère plus chaleureuse que chez Ellis ou Fraction y étant sans doute pour quelque chose).
« mais pourtant JRjr était en forme sur ce personnage (son second run, puisque le rendu du premier porte plus la patte visuelle de Layton). »
Je n’en doute pas, je dis juste que le dessin de Larroca colle bien à l’approche choisie de Fraction, réaliste et scientifique (et un peu froide)
Et je suis pour la variété moi^^ ça change un peu des dessinateurs qui ont un style un peu plus « super héros mainstream »
Extremis + le run de Fraction sont également mes préférés. Ce sont les seuls comics d’Iron man que je me suis gardés avec ceux de Knauf (ceux qui s’intercalent entre les épisodes de Ellis et de fraction).
J’ajouterais que, pour moi, ces épisodes forment un tout cohérent (avec les origines, une série d’aventures et un final en bonne et due forme). Parfait, en ce qui me concerne, si on excepte les tie-in à Fear itself de Fraction (les tie-in à Civil War ne me gênent pas puisque Civil War est également dans ma bibliothèque).
En fait j’ai également une poignée d’autres comics d’Iron man : ENTER THE MANDARIN de Joe Casey & Eric Canete (une petite mini rétro et sympa), ainsi qu’une autre mini-série qui revient également dans le passé (me rappelle pas le titre là) et le ULTIMATE ARMOR WARS de Warren Ellis.
Alors j’avoue que le run de Fraction, à cause de Fear Itself, je ne suis pas allé au bout en fait^^ Tu sais que moi, je ne ressens pas forcément le besoin de finir un run. J’ai surtout aimé les 3 premiers deluxes.
Pas lu les Knauf tiens…
C’est paru ou, ça ?
Après si on peut sauter les deluxes 4 et 5 (ou juste le 4) et comprendre quand même la fin dans le 6eme, je pourrais tenter. Mais pas envie que des tie in d’events prennent de la place dans mes étagères^^
@Eddy : Le dessin du run de Fraction, j’ai envie de dire qu’il se marrie bien avec les thèmes. J’ai pas envie de voir du Romita Jr pour ce genre de comics. Le dessin est approprié selon moi.
Cette discussion a débuté dans les commentaires de cet article ou alors j’ai raté son début dans une autre section commentaires (c’est le problème quand les nouveaux commentaires prennent la place des précédents, on perd le fil de la discussion) ?
Il fallait un début ? Non, c’est juste que je me suis pointé en disant que mes comics préférés de Iron man c’était Ellis et Fraction.